Независимый эксперт в законодательстве.

независимая экспертиза
независимый эксперт в экспертизе технически сложного товара

Понятие независимый эксперт. В настоящее время определен законодателем Российской Федерации. Разработан и утвержден общий порядок назначения и производства экспертизы и экспертной деятельности. Важно понимать и осознавать. Независимая экспертиза проводится в случае если имеются основания полагать. Так как для решения спорного вопроса нужно привлечь иное лицо. Которое несомненно может мотивировано ответить на возникшие вопросы у заинтересованных сторон.
Кроме того нам следует отметить. Что следовательно и в настоящее время есть причины для обращения к независимым экспертам. — Это судебная процедура. Регламентированная действующим законом при которой экспертиза проводится в рамках судебного разбирательства. Судебная назначается по решению суда, либо государственных лиц в соответствии с действующим процессуальным законодательством.

Независимый эксперт = Судебный эксперт.


Судебный эксперт — это человек, обладающий специальными профессиональными знаниями. Этот важный аспект. Действующее основное требование. На сегодняшний день предъявляется к экспертам. Норма закреплена в Российском законодательстве:

  1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». От 18.12.2001 N 174-ФЗ.
    Статья 57. Эксперт:
  • Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке. Установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
  • Вызов эксперта. Назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке. Установленном статьями. 195 — 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
  1. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». От 14.11.2002 N 138-ФЗ.
    Статья 79. Назначение экспертизы:
  • При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов. Требующих специальных знаний. Знания в различных областях науки. Техники. Искусства. Ремесла. Суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы по выбору. Поручается судебно-экспертному учреждению. Конкретному эксперту или нескольким экспертам.
  • Каждая из сторон и другие лица. Участвующие в деле, вправе представить суду вопросы. Подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
  1. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». От 24.07.2002 N 95-ФЗ
    Статья 55. Эксперт.
  • Эксперт ( Независимый эксперт). В арбитражном суде является лицо. Обладающее специальными знаниями. Знания должны соответствовать предмету касающимся сути рассматриваемого дела. Соответствовать вопросам. Которые назначает суд для дачи заключения. Независимый эксперт привлекается в установленном Кодексом в порядке.
  • Лицо (Независимый эксперт). Которому поручается проведение экспертизы. Обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд . Дать объективное заключение. По поставленным вопросам.

Лицо, привлеченное в качестве эксперта, должно подтвердить факт обладания соответствующей квалификацией.

Несомненно,важный момент. Прежде всего лицо, привлеченное в качестве эксперта. Во-первых, должно подтвердить факт обладания соответствующей квалификацией. Во-вторых, подтверждение проходит до начала изучения материалов и начала исследования. В-третьих, должно отразить соответствующие документы в своем заключении. В силу того, что данная норма отображена соответствующим образом процессуальными кодексами:
1) Во-первых, в статье 204. «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
2)Во-вторых статья 86. «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
3) В-третьих статья 25 Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Прежде всего в практике независимых экспертов. Несомненно, возникают трудности с трактованием действующих норм в области проведения экспертиз. Следовательно, несомненно для решения данного вопроса собрано достаточное количество материалов по судебной практике.

Цель прежде всего, собрать практику. Несомненно, связанных с подобными вопросами. В конечном счете, несомненно, цель соблюдения всех общих требований к системе. Прежде всего, по обеспечению единообразия применения арбитражными судами законодательства об экспертизе. В результате, на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ. «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Примечательно и более того, пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вынесено своевременное решение. Следовательно и очевидно, что прежде всего необходимо дать судам дополнительное разъяснение. :
Во-первых, Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации.

Во-вторых, к экспертизе могут привлекаться лица. Обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).

В-третьих, суд не имеет права отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации.

В-четвертых, несомненно, суд не может отказать привлекать независимого эксперта обладающего специальными знаниями. В силу того, что на момент привлечения к экспертизе не являющимся работником экспертного учреждения.

В-пятых, с другой стороны, суд не имеет права отказать в проведении экспертизы. Прежде всего, основывая свое решение тем, что проведение независимой экспертизы, тем что экспертиза будет поручена государственному судебно-экспертному учреждению.»

При подготовки данного материала использовались документы:


Во-первых, Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Во-вторых, «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»От 24.07.2002 N 95-ФЗ.
В-третьих, «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»От 14.11.2002 N 138-ФЗ.
В-четвертых, «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». От 18.12.2001 N 174-ФЗ.
В-пятых, Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

  • Если Вам необходимо провести независимую экспертизу, Вы всегда можете обратиться к нам +7 916 693 34 32
  • Если Вам нужна электронная почта : expert1993.33@yandex.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *