Экспертиза эффективности кодирования, методика, способы

Экспертиза эффективности  возникает не на пустом месте. Все мы знаем, что сегодня без кодировки контента многим производителям существовать нельзя.

Экспертиза эффективности кодирования видео
Экспертиза эффективности кодирования видео, фото платы

Если все будет без кодировки, то многие просто разорятся. В цифровом телевидении для того, что бы производитель контента мог продать свой продукт, нужно фактически закодировать часть своей информации. Все просто – для того, чтобы потом ее продать.

Естественно, абоненту это не очень нравится. Реальность такова, никто не хочет, чтобы бесплатно пользовались плодами его деятельность, в то время, когда в продукт вложено много времени и сил. Появляется необходимость кодировки – это тоже продукт, если это продукт, то ее тоже нужно как-то проверить и как-то оценить эффективность, соответственно нужна экспертиза эффективности

В теории, эффективность кодирования сигнала (контента) в цифровом телевидении можно определить способностью закодировать видео с минимальными системными требованиями, не в смысле какое у вас стоит «железо», а должен учитываться тот факт и реальность, чтобы с минимально возможной скоростью передачи данных у вас сохранилось качество видео, или быть может даже улучшилось, что конечно особо невозможно, потому как все равно какие-то потери неизбежны.

Способы измерения.

На сегодня существует несколько относительно простых способов измерения, для того, чтобы можно было оценить эффективность кодирования видео.

Это использование объективной метрики, пиковое отношение сигнал/шум (PSNR) (peak signal to noise ratio).

Общепринятая величина, которая вычисляется математическими формулами и широко применяется многими специалистами. Пиковое отношение сигнал/шум (PSNR) известно всем, кто сталкивается или работает профессионально. Следует отметить, что его легко вычислять, конечно, есть и определенные сложности, и определенные моменты, которые математически выглядят наглядно. При всем уважении к точным наукам и математическим формулами, есть погрешность, есть потери, есть много факторов, которые могут повлиять на конечные цифры, поэтому есть еще способ, который позволяет оценить и обнаруживается натренированным глазом. Да, это орган человека – зрение. Поэтому высокое значение PSNR означает математическое обоснование, которое говорит о том, что существует определённая схожесть изображений, то, которое было в начале и то, которое появилось в результате манипуляций. Поэтому цифры не дают заинтересованному лицу гарантию (производителю, заказчику) полной картины того, что зрителю понравится восстановленный образ.

Использование субъективной оценки качества видео.

Да! Это многим не нравиться, нас в наших обзорах не редко обвиняют в том, что заинтересованным лицам не нравятся результаты нашей субъективной оценки. Реальность такова, что все, кто сталкивался, сталкивается с подобными анализами на профессиональном уровне понимают – субъективная оценка качества изображения является наиболее важным параметром для оценки, в том числе и в оценке кодирования видео.

Если вы не верите, ответьте себе – как зрители воспринимают качество видео? Ответ прост -именно субъективно, в силу каких причин это происходит? В силу того, что у многих нет соответствующего образования, у многих нет соответствующих измерительных инструментов, причин много.

Таким образом, можно подвести итог тому, что тут написано. Доверьтесь профессионалам, которые имеют необходимое измерительное оборудование, имеют соответствующие специальные знания и опыт.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *